Википедия:Кандидаты в добротные статьи/2 апреля 2023

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи

В добротные статьи
7 апреля
8 апреля
9 апреля
10 апреля
11 апреля
12 апреля
13 апреля
14 апреля
15 апреля
16 апреля
17 апреля
18 апреля
19 апреля
20 апреля
21 апреля
22 апреля
23 апреля
24 апреля
25 апреля
26 апреля
27 апреля
28 апреля
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Литвиненко, Мария Антоновна[править код]

Украинский историк и источниковед. Работая над другой статьёй пришлось полностью прочитать одну её книгу, решил что в таком случае стоит и о ней написать статью, благо источников на книжной полке нашлось предостаточно. — Venzz (обс.) 00:07, 2 апреля 2023 (UTC)

  • (!) Комментарий: Здравствуйте! Спасибо за статью. В Саратове она находилась в эвакуации, вместе с университетом? или там она обучалась в другом ВУЗе? С уважением, — Иван Богданов (обс.) 09:11, 8 мая 2023 (UTC)
  • В источнике: "В 1939 г. поступила на исторический факультет Ленинградского государственного университета, в годы Отечественной войны продолжила обучение в Саратове, последний курс окончила в Ленинграде (1944 г.)". имхо, в предложении об этом в статье не хватает слова "продолжила" и лишнее слово "однако", из-за чего складывается впечатление о разных процессах в Ленинграде и Саратове. С уважением, Иван Богданов (обс.) 16:06, 8 мая 2023 (UTC).

Итог[править код]

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. С уважением, — Иван Богданов (обс.) 19:58, 9 мая 2023 (UTC)

Ново-Московский мост[править код]

Один из петербургских мостов. — Wagon (обс.) 14:21, 2 апреля 2023 (UTC)

Итог[править код]

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — --с уважением, Lapsy 11:21, 4 мая 2023 (UTC)

Финал чемпионата Европы по футболу 1960[править код]

Доработал. Спасибо за помощь со стилем, а также тем, кто оформлял статью до этого (особенно за описание таймов). — electronik (обс.) 15:24, 2 апреля 2023 (UTC)

  • (!) Комментарий: Раздел литература идёт после примечаний. — --с уважением, Lapsy 18:13, 2 апреля 2023 (UTC)
  • (!) Комментарий: "была найдена в архивах" в архивах чего? — Venzz (обс.) 22:16, 2 апреля 2023 (UTC)
  • (+) За Неплохая статья. Главное, чтобы источникам информация соответствовала. — — Forgottenous | 16:13, 9 апреля 2023 (UTC)
  • (!) Комментарий: "Спортивные газеты были непредвзяты", наверное стоит добавить слово "советские", если о них речь, как я понял. — — Forgottenous | 16:13, 9 апреля 2023 (UTC)
  • (!) Комментарий: "футболистам сборной СССР было присвоено почётное звание Заслуженого мастера спорта", неужели Понедельнику не дали? Или у него уже было? Возможно стоит как-то упомянуть, если это так. — — Forgottenous | 16:15, 9 апреля 2023 (UTC)
  • (!) Комментарий: С одной стороны, здесь вроде как достаточно детально описан ход матча. С другой стороны, слишком мало написано о том, что было до и после матча. Вот тут написано вообще очень много... хотя если эту ссылку использовать в полную силу, то размер вылезет за пределы ДС.
    Может, попробуете что-нибудь немножко выжать оттуда, чтоб вошло в ДС? Потом, если нужно, сможете с помощью этой же ссылки (ну и англоязычной версии) довести статью до ХС. — Mark Ekimov (обс.) 17:12, 30 апреля 2023 (UTC)
    • Я указал ту информацию, которая, на мой взгляд, является достаточной для энциклопедии. Возможно в дальнейшем доведу статью до статуса хорошей. Но на данный момент нет на это времени, а информации достаточно для понимания события. electronik (обс.) 08:23, 4 мая 2023 (UTC)

(+) За. Не вижу причин не избирать статью. Свою позицию высказал, претензий не имеется. electronik (обс.) 19:12, 15 июня 2023 (UTC)

  • (!) Комментарий: European Championship 1960. rsssf.org. Не указаны авторы публикации, хотя они в конце публикации все написаны. Другое замечание относительно этого источника: это публикация, составленная любителями по заказу любительской организации Rec.Sport.Soccer Statistics Foundation. Если есть возможно заменить этот источник на другой, то лучше именно так и сделать. — Bff (обс.) 19:33, 18 июня 2023 (UTC)
    • Как по мне RSSSF один из авторитетнейших статистических источников, то что им занимаются любители, не означает его неавторитетность. electronik (обс.) 15:34, 19 июня 2023 (UTC)
      • Если сайтом занимаются любители, являющиеся общепризнанными авторитетами в данном вопросе, это одно. В данном же случае про составителей страницы известно только то, что они любители. Bff (обс.) 15:46, 19 июня 2023 (UTC)
        • Статистика из РСССФ часто применяется в авторитетных футболиных изданиях и литературе, причём с прямой отсылкой на сайт. electronik (обс.) 07:50, 20 июня 2023 (UTC)
  • (!) Комментарий: История чемпионатов Европы. 1960. Франция. goal.net.ua. У меня ссылка не открывается. Открывается архивная ссылка: судя по ней, это любительская энциклопедия с анонимными статьями, то есть не АИ. — Bff (обс.) 19:38, 18 июня 2023 (UTC)
    • У меня ссылка открывается. ГолНет вполне авторитетный спортивный блог, давно занимающийся спортивной журналистикой. Активно используются, как и РСССФ в проекте. electronik (обс.) 15:41, 19 июня 2023 (UTC)
  • (!) Комментарий: Источник представляет собой неофициальные электронные публикации, размещённые на личном сайте недавно умершего известного футбольного любителя-статистика Александра Кашинцева. Сами по себе публикации выглядят вполне авторитетными, но при их использовании надо давать ссылки именно на печатные их версии (через шаблоны {{Публикация}} либо {{Книга}}), а если в библиоссылке также давать ссылку на электронную версию сайта Кашинцева, то надо отдавать себе отчёт, что это будет нарушением авторских прав. — Bff (обс.) 19:47, 18 июня 2023 (UTC)
    • А вам не известно под какой лицензией опубликованы работы Кашинцева? Насколько я знаю из надпись ниже сайт, авторство указано. electronik (обс.) 15:51, 19 июня 2023 (UTC)
      • Кашинцев, очевидно, публиковал эти материалы, нарушая авторское право. Но с точки зрения обсуждаемой статьи это, как мне кажется, значения не имеет: просто надо давать не ссылку на сайт Кашинцева, а библиоссылку на конкретный печатный материал (можно и вообще без какой-либо электронной ссылки). Bff (обс.) 15:55, 19 июня 2023 (UTC)
  • (!) Комментарий: Первая и последняя победа сборной СССР на Евро. Как это было. championat.com. Не указаны авторы материала и дата его выхода. — Bff (обс.) 19:52, 18 июня 2023 (UTC)
  • (−) Против Копивио 90 %, см .https://copyvios.toolforge.org/?lang=ru&project=wikipedia&oldid=&action=search&use_engine=1&use_links=1&title=Финал%20чемпионата%20Европы%20по%20футболу%201960 — xrtls (talk page) 04:42, 21 июня 2023 (UTC)

Итог[править код]

× Статья не избрана. В статье использованы публикации из периодических изданий 1960 года, каждая из этих публикаций имеет своего автора, однако в статье эти авторы не указаны: даётся единая ссылка на любительский сайт, на котором размещены электронные версии этих публикаций (вопрос авторских прав, очевидно нарушаемых этим сайтом, я в данном итоге не затрагиваю). К примеру, первый абзац раздела «Ход матча» — это не слишком сильно переработанный текст статьи Григория Марковича Пинаичева из восьмого номера Еженедельника «Футбол» за 1960 год, однако фамилия Пинаичева в вики-статье не фигурирует. Номинанту на это было указано, однако в статье за 10 дней ничего не изменилось.

Итог может быть оспорен в установленном порядке. После устранения недостатков статья может быть номинирована снова. — Bff (обс.) 11:45, 29 июня 2023 (UTC)

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_добротные_статьи/2_апреля_2023&oldid=131350592